Транспарентност у истраживачким методама је предуслов поузданости налаза. Ова страница детаљно описује приступ, инструменте и стандарде које примјењујемо.
Истраживачки рад Kinetic темељи се на комбинацији квантитативних и квалитативних метода прилагођених специфичностима медијских студија. Придржавамо се стандарда Европског удружења за истраживање комуникација (ECREA) и смјерница Друштва за истраживање новинарства (Journalism Studies Association).
За истраживања медијских садржаја користимо стандардизоване категоријске листе развијене по узору на Holsti (1969) и Krippendorff (2018) методологију. Интеркодерска поузданост мjери се Крипендорфовим алфа коефицијентом (α ≥ 0,80 је наш минимални стандард прихватљивости).
Узорци садржаја бирају се системски — типично стратификованим случајним узорковањем са сразмјерним заступљеношћу јутарњих и посљедподневних издања, уз засебне стратуме за штампане, онлајн и радиодифузне медије.
Репрезентативна анкетна истраживања аудиторијума спроводимо у сарадњи са акредитованим агенцијама за теренско прикупљање података. Нивоеовање узорка врши се по основу: географског подручја (Подгорица / приобаље / сјевер), старосне добне групе (18–24, 25–34, 35–54, 55+) и степена образовања.
Стандардна грешка узорковања за naše ankete iznosi ±2,6% за нивоом повјерења 95%. Свака анкета пролази пилот-тестирање на 30–50 испитаника прије оснвоног теренисања.
Дубински полуструктурисани интервјуи са уредницима, новинарима и медијским менаџерима спроводе се по протоколу темељном на теорији утемељеног истраживања (grounded theory). Сви интервјуи се снимају и транскрибирају уз претходну сагласност испитаника. Подаци се анализирају тематском анализом по Braun и Clarke (2006).
Подаци о власништву медија прикупљају се из службених регистара компанија, финансијских извјештаја предатих регулаторним тијелима и база Transparency International. Власничке структуре визуелизујемо алатом Gephi за мрежну анализу.
Сваки истраживачки извјештај пролази кроз двостепену рецензију: интерну рецензију старијег члана тима и вањску рецензију независног академског стручњака. За студије које укључују анализу повјерљивих пословних података, примjењујемо протоколе заштите информатора у складу са домаћим и европским законодавством.
"Методолошка строгост није ограничење — она је оно што разликује истраживање од мнијења."
Ако откријемо грешку у подацима или закључцима, обавезно objavljujemo видљиву исправку с датумом и описом поправке. Сваки читалац може поднијети захтјев за преглед у вези са прецизношћу наших истраживачких налаза путем e-maila [email protected].
Детаљни методолошки прилози (codebooks, пројектни нацрти, инструменти) доступни су на захтјев за академску употребу.